2002年4月22日

図 1

図 2	図 3

モデルとメッシュ分割，材料定数はつぎの通りです。

モデル：対称性考慮による1/4モデル	ヤング率：2x107MPa
内径：100mm	ポアソン比：0.3
円筒長さ：20mm	降伏応力：2x104MPa
板厚：10mm	線膨張係数：2x10-51/K
要素：6面体1次	参照温度：0℃
要素数：4,000，節点数：4,851，自由度：14,553

加工硬化係数は次のように仮定します。

熱荷重は図 2 のように仮定します。

FINAS との比較は，次のように行ないます(図 3 参照)。

• FINASは軸対称1次要素。
  
• FINAS の (r, z) = (110, 40) と ADVENTURECluster の (x, y, z) = (110, 0, 40) の節点変位を比較
  
• z=0 における半径方向相当応力分布を比較
  
• z=0 における相当塑性ひずみ分布を比較
  

以下は解析結果です。図 4 は温度変化に対する節点変位の変化，図 5〜9 はr方向の相当応力の分布，図 10〜14はr方向の相当塑性ひずみの分布を示します。これらから，ADVENTURECluster の結果は FINAS の結果とよく一致することがわかります。図 15〜20 はADVENTURECluster による，円筒断面にわたる相当塑性ひずみの分布を示します。

図 4	図 5
図 6	図 7
図 8	図 9
図 10	図 11
図 12	図 13
図 14	図 15
図 16	図 17
図 18	図 19
図 20

までお願いします。