本ページでは ADVENTURECluster の検証事例などを紹介しています。
|
- ソルバ4.3 のパフォーマンス向上について述べます。使用マシンは AMD Opteron 2200,2.8GHz です。
- Fig.1 の260万節点780万自由度のPCケースのパフォーマンスの向上をFig.2 に示します。16コア・16プロセスで75% の計算時間削減が得られています。
 |
| Fig.1 PC Case (2.6 million node model) |
 |
| Fig.2 Performance of Analysis of PC Case |
- 自動車エンジンの,260万節点,780万自由度の爆発解析では,ソルバ 4.1.4,4.2.4,4.3のパフォーマンスの比較をしました。ソルバ 4.3 では,4.2.4 と比べ約 50% の計算時間削減が得られています。
| ソルバ | 計算時間(分) | 4.2.4との比較(%) |
| 4.3 | 70.7 | 51.7 |
| 4.2.4 | 136.9 | 100.0 |
| 4.1.4 | 143.3 | 104.7 |
- 自動車エンジンの,2.5万節点,7.5万自由度の弾塑性,複数過程,MPC が多いモデルでは以下のような結果になりました。こちらは17% の解析時間削減にしかなっていませんが,MPC のパフォーマンスが向上したソルバ 4.2.4 ではすでに 5 割以上のスピードアップになっています。
| ソルバ | 計算時間(分) | 4.2.4との比較(%) |
| 4.3 | 20 | 83.3 |
| 4.2.4 | 24 | 100.0 |
| 4.1.4 | 53 | 220.8 |
- このほか,多数のモデルのベンチマークを行っていますが,概ね4〜5割程度のパフォーマンス向上が得られています。
- ただし,上の例でもわかる通り,計算時間の短縮幅は,形状やメッシュなどのモデルデータに依存します。
- 接触やMPCが多い問題では,ソルバ 4.3 では 4.2.4 と比較して計算時間の大きな短縮が得られない場合があります。
- 熱伝導解析では効果は得られません。
|
お問い合せは
postmaster@alde.co.jp
までお願いします。
|